我一直在用地圖，還是不錯(cuò)的

找目的地比精確

我一般用

我看了一下 很多人總是說手機(jī)導(dǎo)航好 我個(gè)人說話比較直 他們要么沒用過要么就是用的是上古版本首先個(gè)人體驗(yàn) 地圖車機(jī)版 全方位吊打手機(jī)導(dǎo)航 無論是地圖數(shù)據(jù) 動(dòng)態(tài)地圖數(shù)據(jù) 組隊(duì)出行 ai路況學(xué)習(xí) 區(qū)間限速平均速度和減速建議 智能搜索 車企深度合作的AR導(dǎo)航 多屏互動(dòng) 數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新 現(xiàn)在汽車都是車聯(lián)網(wǎng) 擁護(hù)預(yù)測(cè) pol結(jié)構(gòu) 由于車機(jī)配置低專門的輕量化設(shè)計(jì) 體驗(yàn)方面很棒 地圖數(shù)據(jù)90分鐘更新 并且安裝包更小 容量占用小 這只是表面 實(shí)際上對(duì)于區(qū)間測(cè)速 車機(jī)版不單單是提醒這個(gè)功能 會(huì)告訴你平均速度 如果平均速度高于區(qū)間測(cè)速 還會(huì)告訴你減速多少 功能很多 ai學(xué)習(xí)功能會(huì)在你常走的路 減少非必要提醒 隨時(shí)擁堵數(shù)據(jù)已經(jīng)很常見了 但是地圖車機(jī)版擁有擁堵預(yù)測(cè) 可以提前更換線路 實(shí)現(xiàn)更高通行效率 很多沒用過 不了解 一股腦推薦手機(jī)導(dǎo)航的 你們真的什么也不懂 也不嘗試 只分享你臆想出來的使用體驗(yàn) 更可恨的是云用戶 自己沒用過天天說什么不好用 笑死我了 車機(jī)版現(xiàn)在是
4.1 每個(gè)版本口號(hào)不同 從能用到好用 而
4.0車機(jī)版的口號(hào)是從導(dǎo)車到導(dǎo)人 使用體驗(yàn)確實(shí)很棒 我的使用感受就是 全方面替代手機(jī)導(dǎo)航

適合自己的就是好的。

汽車導(dǎo)航，我比較信任，地圖更新比任何軟件都要及時(shí)！不怕自己被導(dǎo)航帶溝里去！

謝謝邀請(qǐng)。首先和地圖他們各具千秋，1，導(dǎo)航更精確于地面道路交通，到陌生的地方去出差旅行，因?yàn)閷?dǎo)航是的主要業(yè)務(wù)，所以說在道路交通的參與上，導(dǎo)航的普及率是相對(duì)較高的。2,導(dǎo)航更趨向于生活化，如附近的餐廳旅指路人地圖標(biāo)注服務(wù)中心還有娛樂設(shè)施，這是他們推崇的主要項(xiàng)目，他們主要依靠這個(gè)廣告方收取回報(bào)。3,如果是在一二三線城市的話，不管你是用地圖還是導(dǎo)航，它們的精確率都相對(duì)較高，就是看個(gè)人習(xí)慣而已了。如果進(jìn)入偏遠(yuǎn)的地方的話，個(gè)人建議還是使用高得，因?yàn)樗麄兊母滤俣冗€是蠻快的，現(xiàn)在全國(guó)各地的基礎(chǔ)建設(shè)突飛猛進(jìn)。
4.至于現(xiàn)在的車機(jī)導(dǎo)航這一塊不建議使用，我個(gè)人就是有一個(gè)車機(jī)導(dǎo)航，但是更新速度不是很理想，偶爾還會(huì)走錯(cuò)路的情況，所以說我都放棄了車載導(dǎo)航，幾乎用到導(dǎo)航的地方，都是用手機(jī)導(dǎo)航，5,現(xiàn)在的手機(jī)功能越來越強(qiáng)大，內(nèi)存運(yùn)行也越來越越好，所以說在手機(jī)里面安裝一兩個(gè)導(dǎo)航，系統(tǒng)是完全可以支撐的，需要的時(shí)候自己打開想要的那一個(gè)導(dǎo)航就可以了，不必糾結(jié)這個(gè)事情，如果要到一個(gè)陌生的大城市，或者說進(jìn)入市區(qū)的話，建議提前將該城市的導(dǎo)航更新，避免少走彎路。以上是個(gè)人觀點(diǎn)。

走錯(cuò)了路，能重新規(guī)劃路線，好像不行，只是請(qǐng)調(diào)頭。

首選啊，望采納謝謝

當(dāng)然是啊

如果是指地圖和地圖比較，地圖要好用些。

要好些，，

就看你，喜歡用哪個(gè)軟件了！

當(dāng)然是啦！人家可是老行家。

你看下載量就知道了，多的不是一星半點(diǎn)

總的來說都比較不錯(cuò)，二者不分上下

地圖和地圖都是很好地地圖，如果是綜合應(yīng)用選，它的資料全，數(shù)據(jù)量大。如果是導(dǎo)航用，可以選地圖，它做的導(dǎo)航更專業(yè)。

我覺的 ，之前用過一次導(dǎo)航 誤差就十幾米

這樣說吧，我是軟件專業(yè)的，想要地圖，不賣，然后就自己做地圖了

半斤八兩，相對(duì)而言。創(chuàng)新性上，比好；資歷上，比強(qiáng)；基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫上，比多。早些時(shí)候，導(dǎo)航依靠的搜索引擎，宣傳的厲害，早期裝軟件，都是全家桶強(qiáng)制推銷，提示安裝，現(xiàn)在沒有這樣的流氓行為。現(xiàn)在是大數(shù)據(jù)時(shí)代，只要對(duì)導(dǎo)航軟件熟悉（這里的熟悉是你知道怎么設(shè)置，熟練應(yīng)用，比如你不喜歡走，或者你們幾個(gè)人組隊(duì)用一個(gè)導(dǎo)航app，空氣效果等等），路上擁堵都會(huì)自動(dòng)給你切換。

像一些人說什么靈敏性，完全不可信。導(dǎo)航根據(jù)各方面因素。

1、一個(gè)是信號(hào)（移動(dòng)聯(lián)通電信，同一個(gè)地方信號(hào)還不一樣）。信號(hào)的強(qiáng)弱，有無干擾等等。

2、二是手機(jī)接受發(fā)送信號(hào)的強(qiáng)弱。這兒有兩個(gè)，一個(gè)是上網(wǎng)功能（移動(dòng)數(shù)據(jù)），一個(gè)是標(biāo)注功能（gps，北斗等）有的手機(jī)信號(hào)接收弱。像某水果的信號(hào)問題，我不知道現(xiàn)在有沒有解決。某水果的信號(hào)問題先不說，我上中關(guān)村看了，最新的11pro還不支持北斗標(biāo)注。（北斗的相關(guān)知識(shí)我不再講述，各位自行查閱）

3、手機(jī)導(dǎo)航版本。導(dǎo)航軟件，一直在更新。從d版本上高版本。從簡(jiǎn)單到強(qiáng)大。功能越來越完善。建議大家在用的時(shí)候，手機(jī)導(dǎo)航更新到最新版本，并相對(duì)城市的離線數(shù)據(jù)庫。

4、軟件設(shè)置和導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫。

我們都知道每一個(gè)導(dǎo)航軟件，都可以根據(jù)行為偏好設(shè)置，有的人不喜歡走等。

現(xiàn)在導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫，最大的是，稍微次之。像有的人，有時(shí)候用容易走小路，這就說明的數(shù)據(jù)庫比的完善。正所謂有利有弊，就是他的這種數(shù)據(jù)庫的完善，有時(shí)候可以通過小路，小路的路況好還行，路況不好，就難走。這個(gè)點(diǎn)也是大家吐槽比較多的地方。

5、本地地圖數(shù)據(jù)庫的更新，有沒有上傳到的數(shù)據(jù)庫里。我在的地方青島，交警跟，都有合作。有一些單行線的設(shè)置，會(huì)及時(shí)更新，上傳到的數(shù)據(jù)庫。其他不知名字的導(dǎo)航，不知道有沒有合作。

兩張圖片，大家自己看看，導(dǎo)航設(shè)置都是智能推薦。

我給大家的建議是，兩個(gè)軟件同時(shí)用，設(shè)置成一樣的出行偏好，兩個(gè)軟件對(duì)比一下，自己感覺哪個(gè)好就用哪個(gè)。

說一下我使用地圖、地圖的體驗(yàn)：

一般情況下，不管使用地圖或者是地圖導(dǎo)航都沒有什么大的問題。但兩個(gè)地圖，有些時(shí)候毛病還是會(huì)有的，說一下我碰到的幾個(gè)問題：

幾年前，是先使用地圖的，碰到兩個(gè)問題：明明是直行的，導(dǎo)航先右轉(zhuǎn)彎，然后在前方掉頭，然后再右轉(zhuǎn)彎回到原路，這個(gè)就明顯的是計(jì)算錯(cuò)誤。還有大概三年前吧，在上海崇明島竟然導(dǎo)航到前方有條河橫著，要是晚上很有可能去河里洗澡去了。

出現(xiàn)上述這個(gè)情況后，改用的地圖現(xiàn)在也已經(jīng)用了
3、4年了。導(dǎo)航出現(xiàn)的問題，也會(huì)有（直行的路線，導(dǎo)航先右轉(zhuǎn)彎，然后在前方掉頭，然后再右轉(zhuǎn)彎回到原路）。還有地圖，左右不分。往左轉(zhuǎn)的說成往右轉(zhuǎn)，往右轉(zhuǎn)的說成往左轉(zhuǎn)。

不過如果你到了國(guó)外，如果沒有安裝谷歌地圖，那么你就要安裝地圖，地圖在國(guó)外就完全不能用。另外地圖的“衛(wèi)星地圖”數(shù)據(jù)要比地圖多。

上述小毛病都是偶爾出現(xiàn)。

說說我的體驗(yàn)，不喜勿噴。兩個(gè)都用了至少一年以上。走轉(zhuǎn)盤你用可能轉(zhuǎn)不出來，去旅游你用把你導(dǎo)到村子里太正常的，沒有這些情況，另外，智能輸入，組團(tuán)出行，真心好用。不過發(fā)現(xiàn)去旅游用地圖報(bào)攝像頭真的很準(zhǔn)，比前面兩個(gè)強(qiáng)，其他功能就算了。

看你去哪？怕沒信號(hào)就導(dǎo)航，導(dǎo)航是提前下載的，

我用的地圖，有離線導(dǎo)航不花錢和流量。

導(dǎo)航

先說共同點(diǎn)，兩個(gè)都有地圖，也都有導(dǎo)航，甚至都有導(dǎo)航。不同點(diǎn)是：
1、從功能上說，導(dǎo)航主要是駕車導(dǎo)航，從界面到內(nèi)容幾乎都跟導(dǎo)航有關(guān)，當(dāng)然也包括基本的地理信息服務(wù)；地圖則主要側(cè)重于地理信息服務(wù)，從界面上看更像是一幅地圖，同時(shí)也具備基本的導(dǎo)航功能。
2、二者操作界面不同。前者更像是汽車上的導(dǎo)航儀，畫面更清晰、醒目；后者更像是一張平面地圖，畫面較細(xì)膩、美觀。
3、使用環(huán)境不同。前者完全離線運(yùn)行，無需互聯(lián)網(wǎng)支持也無法獲得支持；后者可以離線標(biāo)注，但用于導(dǎo)航必須聯(lián)網(wǎng)。
4、前者數(shù)據(jù)是固定的，更新周期較長(zhǎng)，而且不能實(shí)況導(dǎo)航。后者基本地理信息是固定的，導(dǎo)航數(shù)據(jù)是臨時(shí)從網(wǎng)上的，因此可以實(shí)況導(dǎo)航。
5、從導(dǎo)航成本上說，前者要付款軟件（公眾版試用期一個(gè)月），后者要付款（要導(dǎo)航必須聯(lián)網(wǎng)）

一個(gè)公司的兩個(gè)產(chǎn)品，一個(gè)注重于，地點(diǎn)的查詢，一個(gè)注重于，路線的規(guī)劃。

應(yīng)該是一樣的吧，我自己經(jīng)常開長(zhǎng)途在用覺得不錯(cuò)！

地圖比較專業(yè)，但是收費(fèi)（不需要人民幣）

說凱立德好的人一般有兩種人，1：沒車的人，或者基本很少跑路的人。 2：接觸導(dǎo)航少的人。 我第一次也是用的凱立德，當(dāng)初也感覺很好，但對(duì)比了，道道通美行等等，不得不說，凱立德真不咋的

我認(rèn)為凱立德比較好。網(wǎng)上不少文章贊而貶凱立德，感覺像是托。凱立德地圖界面比較美觀，地圖更新快，使用也很方便。在徐州市有個(gè)江蘇宗申公司，是徐州市一家大型公司，占地
1.5平方公里，地圖卻沒有標(biāo)出來，卻把小專賣指路人地圖標(biāo)注服務(wù)中心標(biāo)出來了，真不知道是怎么想的，可能是哪單位給錢就標(biāo)上哪單位，太勢(shì)利了。 各種地圖都跟凱立德比，證明凱立德是中國(guó)導(dǎo)航地圖的標(biāo)桿。

CNK933的解釋富有極其高度的理解力和悟性啊

從隱私角度來說，就不要裝什么了，會(huì)上傳個(gè)人隱私，這你上網(wǎng)一查就知道了 從使用角度來說，鄉(xiāng)村小道什么都比較全，地圖比較細(xì) 但從路程規(guī)劃上來說，就是開車跑，那凱立德是不二的選擇 現(xiàn)在的凱立德還支持搜索確實(shí)非法方便 自己選擇吧

裝凱立德老會(huì)出現(xiàn)標(biāo)注慢，搜不到星。凱立德的地圖文件大，支持3D實(shí)景導(dǎo)航標(biāo)注快，地圖文件相對(duì)凱立德要小的好多，標(biāo)注準(zhǔn)。 裝凱立德還是可根據(jù)自己內(nèi)存卡的大小而定

當(dāng)然好些，更新快，導(dǎo)航非常詳細(xì)。連走什么車道都提前提示。凱立德播報(bào)時(shí)問點(diǎn)太晚。到了路口才播報(bào)，來不極變道。而且無走什么道提示

親，目前的話導(dǎo)航與地圖都是擁有導(dǎo)航功能的軟件，而地圖相比于導(dǎo)航來說對(duì)了一些周邊生活功能，比如：訂購(gòu)酒指路人地圖標(biāo)注服務(wù)中心，電影票等生活功能。最主要是地圖軟件的更新頻率比導(dǎo)航快，所以也是更多的建議您使用地圖軟件喔

導(dǎo)航和導(dǎo)航主要都是專注于導(dǎo)航，功能上面都差不多，我一般用的是地圖，這個(gè)導(dǎo)航有多種地圖模式，不僅有普通的矩形地圖還有衛(wèi)星地圖和街景地圖以及室內(nèi)景，而且在搜素路線的時(shí)候還會(huì)推薦多條路線信息，用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際情況來選擇路線出行，還有地點(diǎn)，路線，實(shí)時(shí)路況，周邊，找TA功能和零地圖，實(shí)景電子眼等多種功能。

你好，主要看用途。如果用于自駕車導(dǎo)航，和都可以勝任。如果用于騎行、徒步等低速運(yùn)動(dòng)導(dǎo)航，需要更詳細(xì)地顯示細(xì)節(jié)，好于；但城市公交方面貌似好于。在消耗方面，二者差不多，都支持離線GPS標(biāo)注，導(dǎo)航和時(shí)都要求必須接入網(wǎng)絡(luò)。二者也都支持電腦和手機(jī)收藏夾同步，總地說，在手機(jī)地圖方面，二者基本上相差不是很大，我覺得地圖退步了沒有以前好用了。希望可以幫到你

不錯(cuò)，有當(dāng)日的各個(gè)街區(qū)，路口照片，不怕找不到地方

其實(shí)目的地可以離你更近！

地圖和地圖哪個(gè)更靠譜？老都喜歡用它，究竟誰更好用

地圖和地圖都有哪些區(qū)別？看完恍然大悟

很好用，去外地哪里有一小段在修它都能知道，會(huì)智能規(guī)劃好更方便的路線，個(gè)人感覺特別好用。

沒有好與不好，只有習(xí)慣不習(xí)慣， 我 用地圖習(xí)慣了， 就喜歡用地圖

好一點(diǎn)